||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2007 г. N 6234/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 04.05.2007 N 03-3-53 открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" (далее - ОАО "ЦентрТелеком") о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-14271/2005, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 по тому же делу по иску ОАО "ЦентрТелеком" в лице Тверского филиала Бежецкого узла электросвязи к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области (далее - Агентство) о признании права собственности на часть нежилого здания общей площадью 1473,7 кв. м, расположенного по адресу: Тверская область, г. Бежецк, пл. Советская, д. 6.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГУП "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи по Тверской области, ФГУ Управление федеральной почтовой связи Тверской области (далее - Управление ФПС).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.08.2006, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "ЦентрТелеком" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, материалы дела, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что спорные помещения не отражены в плане приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" в надлежащей форме, а истцом не представлено достаточных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих о приобретении права собственности на спорные объекты недвижимости в процессе приватизации государственного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-14271/2005 Арбитражного суда Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2006 Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"