||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2007 г. N 6907/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.. рассмотрел в судебном заседании заявление от 15.05.2007 "Альянс" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.10.2006 по делу N А04-5961/06-17/104 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу по иску ООО "Альянс" к ответчику ООО "ЗДП "Ромашка" о взыскании 1698629 рублей 50 копеек.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Альянс" о взыскании с ответчика ООО "ЗДП "Ромашка" задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 1586515 рублей 70 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112113 рублей 80 копеек.

ООО "Альянс" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что судами при вынесении оспариваемых решения и постановления кассационной инстанции были нарушены нормы процессуального права, которые выразились в исключении из числа доказательств актов сверок сторон.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры поставки нефтепродуктов от 01.03.2003 б/н, от 04.01.2004 б/н, от 10.01.2005 N 4, в соответствии с которыми истцом отгружались в течение 2003 - 2005 годов в адрес ответчика нефтепродукты. ООО "Альянс" были выставлены для оплаты ответчиком счета-фактуры на сумму 4223415 рублей 20 копеек, из которых было перечислено в адрес истца 2014999 рублей 50 копеек.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды исходили из того, что в нарушение статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование своих исковых требований и подтверждающих передачу нефтепродуктов в заявленной сумме.

Акты сверки сторон за 2003, 2004, 2005 не признаны судом надлежащими доказательствами, так как они подписаны от имени ответчика не уполномоченным лицом и оспариваются ответчиком.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что не допускается в надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-5961/06-17/104 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"