||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 6531/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Чистопольский рыбзавод" (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А65-13811/2006-Сг2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

ООО "Чистопольский рыбзавод" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Палате земельных и имущественных отношений Чистопольского района и Управлению федерального казначейства Российской Федерации по Республики Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании 164339 рублей 06 копеек неосновательного обогащения, в виде излишне уплаченной арендной платы по договору от 07.12.2004 N ТО-11-071-0517.

Решением от 30.10.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.01.2007 принятое решение отменила и в иске отказала.

Постановлением от 19.04.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 17.01.2007.

Суд установил, что спорный земельный участок, переданный истцу по договору аренды от 07.12.2004 N ТО-11-071-0517, находится в пределах городской черты города Чистополя и используется заявителем для эксплуатации зданий и сооружений завода. В связи с этим суд признал недоказанным факт внесения истцом излишней суммы арендной платы за пользование земельным участком.

Рассмотрев заявление ООО "Чистопольский рыбзавод" и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13811/2006-Сг2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"