||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 7263/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (пр. Дзержинского, д. 211, г. Новороссийск, 353925) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-3287/2006-5/130 Арбитражного суда Краснодарского края, принятых по заявлению Новороссийского отделения N 68 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить 75 628 рублей переплаты по налогу на прибыль.

Решением суда первой инстанции от 24.03.2006 требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.06.2006 решение отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении решением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2006 бездействие инспекции признано незаконным, в остальной части заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2007 оставил решение без изменения.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты коллегия судей не установила нарушений в толковании и применении судами положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, основания для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-3287/2006-5/130 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

НАУМОВ О.А.

ПОПОВЧЕНКО А.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"