||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 7100/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Биокор-С" (ул. Центральная, д. 67, с. Царевщина, Мокшанский р-н, Пензенская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2006 по делу N А49-4802/2006-206а/21, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Агрофирма "Биокор-С" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Пензенской области о признании недействительным решения от 30.06.2006 N АНВ-12-06/1-76.

Решением суда первой инстанции от 25.09.2006 решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 119 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.02.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, и оспариваемые судебные акты коллегия судей не установила нарушений в толковании и применении арбитражными судами норм главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А49-4802/2006-206а/21 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

ЗАРУБИНА Е.Н.

НАУМОВ О.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"