||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 7389/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Альянс-2001" Никитина А.А. от 22 мая 2007 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2006 года по делу N А60-17772/06-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2007 года, ООО "Альянс-2001" отказано в иске о признании незаключенной сделки по погашению задолженности ЗАО "Измайловский парк" перед ООО "Альянс-2001" в размере 43000000 рублей, оформленную актом передачи векселей ООО "Альянс-2001" от 12 июля 2004 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление конкурсного управляющего ООО "Альянс-2001" Никитина А.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также федеральными законами определены способы защиты гражданских прав.

Признание сделки незаключенной не относится к способам защиты гражданских прав, установленных названными нормативными правовыми актами.

При таких условиях отказ в иске является правомерным.

Кроме того, из приложенного к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора незаверенной копии акта передачи векселей ООО "Альянс-2001" от 12 июля 2004 года не следует, что задолженность ЗАО "Измайловский парк" перед ООО "Альянс-2001" в размере 43000000 рублей погашена в порядке, установленном статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-17772/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2006 года, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"