||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 7306/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. от 21 мая 2007 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 4 сентября 2006 года по делу N А48-3815/06-7, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Орловской области от 4 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2007 года, действия судебного пристава-исполнителя МОССП по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. по оценке и реализации арестованного имущества ООО "Зерно-Инвест" признаны незаконными, а постановление судебного пристава-исполнителя МОССП по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. от 15 августа 2006 года о передаче на реализацию арестованного имущества ООО "Зерно-Инвест" признано недействительным.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что оценка арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника и решение о передаче имущества на реализацию произведено с нарушением требований прав должника, а также требований, установленных статьями 31, 41, 43, 52, 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3815/06-7 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 4 сентября 2006 года, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"