||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 г. N 6466/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФССП по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 года по делу N А26-8234/2006-27 Арбитражного суда Республики Карелия,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 5 декабря 2006 года ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Таможникова А.А. ОССП по Пряжинскому району Управления ФССП по Республике Карелия от 24 октября 2006 года о возвращении исполнительного документа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 года решение суда первой инстанции отменено, требование ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия" удовлетворено.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что средства, подлежащие взысканию с признанного несостоятельным МУП "Тепловодоканал" на основании постановления Пенсионного фонда от 20 октября 2006 года, относятся к текущей (внеочередной) задолженности.

Исполнение исполнительных документов о взыскании текущей задолженности в процедуре конкурсного производства может производиться судебным приставом-исполнителем в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, возвращение исполнительного документа взыскателю обоснованно признано судами незаконным, в связи с чем заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-8234/2006-27 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"