||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 7601/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "САНТЭ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13043/2004,

 

установил:

 

ООО "САНТЭ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Восточно-Европейская строительная компания" о взыскании 1397371 рублей задолженности по векселю N 00112002 серии ЗД от 22.09.2003 и 13937 рублей расходов, связанных с протестом векселя в неплатеже.

ООО "Восточно-Европейская строительная компания" заявлен встречный иск о взыскании 577000 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 14.10.2005 суд произвел зачет встречных требований в сумме 577000 рублей и взыскал с ООО "Восточно-Европейская строительная компания" 575449,30 рублей вексельного долга и 13973 рублей расходов по протесту векселя. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение от 14.10.2006 изменено. С ООО "Восточно-Европейская строительная компания" взыскано 354322 рубля вексельного долга. С ООО "САНТЭ" взыскано 40600 рублей расходов по судебно-строительной экспертизе. В остальной части решение оставлено без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ по устройству мягкой кровли на сумму 2781322 рубля. С учетом частичной оплаты ответчиком 1850000 рублей и 577000 рублей, вексельный долг (ответчик отказался оплачивать выданный им истцу вексель) составил 354322 рубля и суд удовлетворил иск в этой сумме.

Постановлением кассационной инстанции от 28.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 10.11.2006 оставлено без изменения.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А56-13043/2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 28.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"