||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6716/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявления ООО "Спецмонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.12.2006 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-8036/2006-С3-16 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Спецмонтаж" о взыскании излишне перечисленных денежных средств при оплате выполненных работ по государственным контрактам от 10.07.2002 N 174-ГК и от 06.09.2004 N 9-ГКф в размере 2024000 рублей.

ООО "Спецмонтаж" предъявило встречный иск о взыскании 12230828 рублей убытков, возникших в ходе выполнения государственных контрактов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГУ "Ростовоблгазификация".

Решением от 11.10.2006 арбитражный суд в первоначальном иске отказал, встречный иск удовлетворил.

Постановлением от 11.12.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 11.10.2006 в части удовлетворения встречного иска отменил, в удовлетворении встречного иска отказал, в остальной части указанное решение оставил без изменения.

Постановлением от 19.03.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановление от 11.12.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что истец по встречному иску не доказал факт наличия убытков, в связи с чем в удовлетворении встречного иска отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-8036/2006-С3-16 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.12.2006 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-8036/2006-С3-16 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"