ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 г. N 6862/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Диана" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.02.2007 по делу А32-15574/2006-4/140-46АЖ Арбитражного суда Краснодарского
края, установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Диана" (хутор Трудобеликовский,
Красноармейский район, Краснодарский край) (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноармейскому
району (далее - налоговая инспекция) от 07.06.2006 N 66 и от 07.06.2006 N 67,
которыми общество и его руководитель привлечены к административной
ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
07.08.2006 постановление налоговой инспекции от 07.06.2006 N 66 о привлечении
общества к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ признано незаконным и
отменено. В остальной части заявленных требований производство по делу
прекращено.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 28.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 20.02.2007 названные судебные акты
отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу, являются нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Эти основания отсутствуют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-15574/2006-4/140-46АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА