||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 14212/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Центр подготовки и повышения квалификации специалистов" (далее - центр) (ул. Заводская, 1, г. Комсомольск-на-Амуре, 681005) от 23.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2006 по делу N А73-17324/2005-36, постановления апелляционной инстанции названного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2007 по указанному делу по заявлению центра в лице ликвидатора Фуклева Э.В. к Инспекции ФНС по г. Комсомольску-на-Амуре (далее - инспекция) о признании незаконным ее решения от 23.11.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица и уведомлении о назначении ликвидатора.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.03.2006 Арбитражный суд Хабаровского края отменил оспариваемый акт инспекции и обязал ее внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановлением апелляционной инстанции названного суда от 04.12.2006 решение от 27.03.2006 отменено, заявление учреждения оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.04.2007 названные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, полагая, что они приняты с нарушением норм процессуального права и просит производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемое постановление о передаче дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Кодекса. В числе подлежащих рассмотрению вопросов суду предложено учесть и вопрос подведомственности дела арбитражному суду.

Заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-17324/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2006, постановления апелляционной инстанции названного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"