||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6354/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление компании "БЕТС Б.В." (693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 1"В") от 12.05.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 10.10.2006 по делу N А59-4467/05-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу, установил следующее.

Компания "БЕТС Б.В." обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное агентство независимой оценки" о признании недостоверной величины рыночной стоимости воздухонагревателей по заключению эксперта N 115-05.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.10.2005 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2005 определение от 19.10.2005 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.03.2006 определение от 19.10.2005 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 05.12.2005 отменил, дела направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сахалинская таможня и Сахалинское региональное отделение Российского общества оценщиков.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.07.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 решение от 07.07.2006 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-4467/05-С6 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"