ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2007 г. N 7313/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление ООО "АРС" (ул. Азизова, 10, г. Махачкала,
Республика Дагестан, 367002) о пересмотре в порядке надзора решения от
24.10.2006 по делу N А15-1200/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан,
постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 29.03.2007 по тому же делу,
установила:
названные судебные акты приняты по
заявлению ООО "АРС" к Межрайонной инспекции ФНС России по работе с
крупнейшими налогоплательщиками по Республике Дагестан (ул. Буйнакского, 3, г.
Махачкала, Республика Дагестан, 367000) о признании незаконным ее решения от
24.07.2006 N 11/3-71-Р о привлечении к налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушения.
Решением суда первой инстанции от
24.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
13.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 29.03.2007 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по
данному делу судебные акты, считая, что они нарушают единообразие в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи
со следующим.
При разрешении спора суды
руководствовались положениями статей 101, 122, 169, 171, 172, 181 Налогового
кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами дела,
установленными судами первой и апелляционной инстанций.
Исследовав и оценив доказательства,
представленные сторонами в материалы дела, суды пришли к выводу о
недобросовестности общества при выполнении налоговых обязанностей и в связи с
этим отсутствии у общества права на налоговые вычеты и
возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.
Таким образом, суды исходили из
конкретных обстоятельств дела.
Доводы общества направлены на переоценку
указанных обстоятельств и выводов судов.
Нарушений норм права коллегией судей не
установлено. Переоценка указанных обстоятельств и выводов судов не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявителем не приведено доказательств
нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А15-1200/2006
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья:
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО