||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2007 г. N 6976/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Козлова Р.В. (м/р-н Давыдовский-3, д. 34, кв. 88, г. Кострома, 156000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2006 по делу N А31-3261/2006-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Костроме обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Козлову Р.В. о взыскании 82 829 рублей 86 копеек, в том числе 25 433 рублей 86 копеек пеней за неуплату налогов и 57 396 рублей налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 04.10.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя 25 433 рублей 86 копеек пеней и, применив положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, 20 000 рублей штрафных санкций.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.03.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-3261/2006-15 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"