||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 7006/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2006 по делу N А40-52186/06-53-412 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Кафе-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения площадью 253,6 кв. м (подвал, помещение I, 1, 1а, 16, 2 - 5; этаж 1, помещение I, комнаты 1 - 12) по адресу: г. Москва, ул. Покровка, д. 31, стр. 1, по цене 6912882 рубля 24 копейки на условиях предложенного проекта договора.

В качестве третьего лица в деле участвовал Департамент имущества города Москвы.

Решением от 17.10.2006 суд удовлетворил иск.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.03.2007 оставил решение без изменения.

Суд установил, что истец является лицом, созданным в процессе приватизации арендного предприятия, выкупившим основные и оборотные средства и арендовавшим нежилые помещения на основании договора аренды с правом выкупа. С заявкой на выкуп спорного помещения истец обратился в пределах срока, установленного пунктом 13 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", в связи с чем суд признал доказанным наличие у истца права на выкуп спорного помещения и удовлетворил заявленное требование.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52186/06-53-412 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"