||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 7063/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора определения от 13.09.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10609/2006-22, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Архангельский втормет" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Архангельску о признании незаконными решения от 23.08.2006 N 13-23-5191 и требований от 24.08.2006 N 147885 и N 147886.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета инспекции совершать действия, направленные на принудительное исполнение оспариваемых требований.

Определением суда от 13.09.2006, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007, ходатайство удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-10609/2006-22 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"