||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6952/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 09.01.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15011/2006-6, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Разрез Томусинский" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области от 13.06.2006 N 79 в части доначисления единого социального налога с сумм премий работникам, и с единовременных пособий, при достижении работниками пенсионного возраста.

Решением суда от 14.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007, заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции от 13.06.2006 N 79 в части доначисления единого социального налога в размере 7 098 руб. с сумм единовременных поощрительных выплат и в размере 178 622 руб. с сумм единовременного пособия при выходе на пенсию, а также соответствующих сумм пени и штрафа, кроме того, суд обязал налоговый орган произвести перерасчет сумм единого социального налога, пени и штрафа и произвести возврат суммы излишне уплаченного налога в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-15011/2006-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 09.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"