ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6916/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пупова Вячеслава Аркадьевича о пересмотре в порядке надзора решения от 28.09.2006 по делу N А-70-4139/13-2006 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция ФНС России по городу Тюмени N 4 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пупова Вячеслава Аркадьевича на основании решения от 01.12.2005 N 11-12/458 налоговых санкций в размере 169 728 руб., предусмотренных пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119, статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 28.09.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2007, заявленные требования удовлетворены частично, с предпринимателя взыскано 59 241,08 руб. налоговых санкций, в остальной части требований производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-4139/13-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН