||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6551/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 08.05.2007 N 12/б/н Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (б-р Татищева, д. 12, г. Тольятти, 445031) (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.08.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7512/2006-3, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Фетькович М.В. (г. Тольятти, а/я 5563, 445010) (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невозврате ошибочно перечисленных 1456 рублей, в том числе 309 рублей единого социального налога, 847 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 300 рублей ошибочного платежа, об обязании инспекции возвратить указанную сумму, а также о взыскании с инспекции процентов за нарушение срока возврата в сумме 126 рублей 30 копеек и 552 рублей 20 копеек судебных расходов (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозврате предпринимателю ошибочно перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1137 рублей; обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя - возвратить 1137 рублей излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также 97 рублей 56 копеек процентов за нарушение срока возврата; взыскал с инспекции 431 рубль 22 копейки судебных расходов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 решение от 18.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.03.2007 решение от 18.08.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-7512/2006-3 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"