||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6423/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.05.2007 N 16-04-25/2587 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (ул. Глинки, д. 19, г. Кемерово, 650024) (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11765/2006-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Междуречье" (ул. Кузнецкая, д. 1-а, г. Междуреченск, Кемеровская область, 652870) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции от 19.06.2006 N 97 о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, которым обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 835 419 рублей, начислены пени в сумме 817 204 рубля 50 копеек и штраф на основании пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в размере 1 085 771 рубля 80 копеек.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение инспекции от 19.06.2006 N 97 о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в части доначисления страховых взносов в сумме 5 598 374 рублей 17 копеек, соответствующих пеней и штрафа в сумме 1 085 771 рубля 80 копеек. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения путем списания соответствующей задолженности по страховым взносам, пени и штрафу.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 решение от 18.08.2006 по существу оставлено без изменения; суд уточнил резолютивную часть, признав незаконным решение инспекции от 19.06.2006 N 97 в части доначисления страховых взносов в сумме 5 778 619 рублей, соответствующей суммы пени, штрафа в сумме 1 085 771 рублей 80 копеек. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-11765/2006-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"