ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2007 г. N 6881/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Новосибирский консалтинговый центр" от 04.05.2007 (ул. Достоевского,
12, г. Новосибирск, 630091) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Новосибирской области от 09.10.2006 по делу N А45-15297/06-41/397,
постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 21.03.2007 по тому же делу,
установил:
ООО
"Новосибирский консалтинговый центр" обратилось в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.
Новосибирска от 13.07.2006 об отказе в государственной регистрации изменений в
учредительные документы: о смене наименования и адреса общества; об увеличении
уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов.
Решением от 09.10.2006 заявителю отказано
в удовлетворении требования в части признания недействительным отказа
налогового органа в государственной регистрации изменений, вносимых в
учредительные документы ООО "НКЦ",
касающихся увеличения уставного капитала общества. В остальной части требование
удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от
20.12.2006 решение от 09.10.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2007 решение от 09.10.2006 и
постановление от 20.12.2006 в обжалуемой части оставлено без изменения. В
удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов, связанных с
оплатой услуг представителя - отказано.
Оспаривая судебные акты в порядке
надзора, заявитель приводит доводы о том, что для регистрации изменений,
вносимых в учредительные документы общества, им был представлен весь пакет
документов, предусмотренный Федеральным законом "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества
в полном размере, должны быть представлены регистрирующему органу в течение
месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми
участниками общества.
Отказывая в удовлетворении требования в
части отказа налогового органа в регистрации изменений, вносимых в
учредительные документы ООО "НКЦ" в связи с
увеличением уставного капитала за счет дополнительных вкладов, судебные
инстанции исходили из того, что регистрирующему органу не были представлены
документы, подтверждающие фактическое внесение участником общества в полном
размере дополнительного вклада.
Учитывая изложенное,
оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-15297/06-41/397 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2006, постановления
апелляционной инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ