||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2007 г. N 6698/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ТСЖ "Успех" о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.12.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12180/06-21/376 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Успех" обратилось в арбитражный суд с иском к конкурсному управляющему предприятия Сибирского отделения Российской Академии сельскохозяйственных наук Д.И. Скороспешеву о признании отказа от исполнения условий договора о передаче функций заказчика (застройщика) по строительству дома по улице Печатников, 6 от 08.06.2005 недействительным.

Решением от 22.09.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 06.12.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 22.09.2006 отменил, в удовлетворении иска отказал.

Постановлением от 05.03.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 06.12.2006 оставил без изменения.

Суд признал, что сделка от 08.06.2005 по передаче истцу функций заказчика (застройщика) противоречит нормам законодательства, регулирующим правовое положение товарищества собственников жилья с учетом его целевой деятельности, поэтому в силу статьи 168 сделка является ничтожной. В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, в связи с чем суд в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-12180/06-21/376 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.12.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12180/06-21/376 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"