||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2007 г. N 6156/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-5395/2006-54/13, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Фисун Марины Юрьевны 48 793 руб. единого налога на вмененный доход, 23 482,19 руб. пени, 9 759 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 16 691,60 руб. единого социального налога, 1 976,59 руб. пени, 60 396 руб. штрафа на основании статьи 119 Кодекса, 3 390 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса, 465 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса за неуплату налога на доходы физических лиц.

Решением суда от 25.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2006, с предпринимателя взыскано 36 019,54 руб. единого налога на вмененный доход за 2003, 2004 годы, 11 324,30 руб. пени, 16 691,60 руб. единого социального налога за 2002 - 2004 годы, 1 976,59 руб. пени, 6 039,60 руб. штрафа на основании статьи 119 Кодекса; в части взыскания с предпринимателя единого налога на вмененный доход в сумме 12 773,46 руб. и пени в сумме 12 157,89 руб. в удовлетворении заявления отказано; в остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.02.2007 решение от 25.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.11.2006 отменил в части взыскания с предпринимателя 36 019,54 руб. единого налога на вмененный доход и 11 324,30 руб. пени, в этой части в удовлетворении заявления инспекции отказал, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, в отношении единого налога на вмененный доход, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Неправильного применения судами норм права в части прекращения производства по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-5395/2006-54/13 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"