ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2007 г. N 5801/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФССП по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года по делу N А26-2741/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 апреля 2006 года ОАО "Карельская энергосбытовая компания" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Григорьевой М.И. ОССП по Олонецкому району Управления ФССП по Республике Карелия от 16 марта 2006 года о возвращении исполнительного листа N 086197 от 21 февраля 2006 года.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года, решение суда первой инстанции отменено, требование ОАО "Карельская энергосбытовая компания" удовлетворено.

Заявитель с постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Управления ФССП по Республике Карелия и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что средства, подлежащие взысканию с признанного несостоятельным МУП Олонецкого района "Водоканал" на основании исполнительного листа N 086197 от 21 февраля 2006 года относятся к текущей (внеочередной) задолженности.

Исполнение судебных актов о взыскании текущей задолженности в процедуре конкурсного производства может производиться судебным приставом-исполнителем в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, возвращение исполнительного документа взыскателю обоснованно признано судами незаконным, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-2741/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА