||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2007 г. N 5801/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФССП по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года по делу N А26-2741/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 апреля 2006 года ОАО "Карельская энергосбытовая компания" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Григорьевой М.И. ОССП по Олонецкому району Управления ФССП по Республике Карелия от 16 марта 2006 года о возвращении исполнительного листа N 086197 от 21 февраля 2006 года.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года, решение суда первой инстанции отменено, требование ОАО "Карельская энергосбытовая компания" удовлетворено.

Заявитель с постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Управления ФССП по Республике Карелия и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что средства, подлежащие взысканию с признанного несостоятельным МУП Олонецкого района "Водоканал" на основании исполнительного листа N 086197 от 21 февраля 2006 года относятся к текущей (внеочередной) задолженности.

Исполнение судебных актов о взыскании текущей задолженности в процедуре конкурсного производства может производиться судебным приставом-исполнителем в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, возвращение исполнительного документа взыскателю обоснованно признано судами незаконным, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-2741/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"