||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2007 г. N 7203/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Подольской М.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2006 года по делу N А33-10635/2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 года, Подольской М.А. и Незнамовой И.Б. отказано в иске к Лапунову Г.С., ООО "Ривьера" и ЗАО "Красноярская регистрационная компания" о признании недействительными восьми сделок купли-продажи акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта", совершенных в 2002 - 2004 годах (договоры: от 26.10.2003 N 49; от 20.02.2004 N 2; от 23.04.2002 N 48; от 13.03.2002 б/н; от 24.11.2003 N 50; от 26.12.2003 N 51; два договора б/н, заключенные в 2002 году) между Лапуновым Г.С. (покупатель) и ООО "Ривьера" (продавец), а также применении о последствий недействительности названных сделок.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Подольской М.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что в ходе судебного разбирательства суду первой инстанции не было представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения оспариваемыми сделками прав и законных интересов Подольской М.А., как участника ООО "Ривьера", а также доказательств, подтверждающих факт нарушения оспариваемыми сделками прав и законных интересов самого общества.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-10635/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"