||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2007 г. N 6767/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кисина Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-28690/05-18,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кисин Н.В. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Государственному учреждению "Главное управление капитального строительства" о взыскании 1522000 рублей задолженности по оплате выполненных...

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов Саратовской области.

Решением от 07.04.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2006 решение от 07.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 03.04.2007 решение от 07.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.09.2006 оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении иска за пропуском истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения судом решения.

Суд установил, что течение срока исковой давности началось в 1999 году. Трехгодичный срок исковой давности истек в 2002 году. Частичным признанием долга ответчиком в письмах от 01.08.2005 и от 24.08.2005, датированных 2005 годом, истекший к этому времени срок исковой давности не прервался. Суд сделал данный вывод, руководствуясь пунктом 19 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Поэтому и в соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А57-28690/05-18 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 03.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"