||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2007 г. N 6680/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Лионне" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-22088/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Лионне" обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Траст - Терминал - Лыткарино" о взыскании 7522914 рублей обеспечительного взноса, произведенного по предварительному договору N 1/07 от 12.08.2004 и 2212246 рублей 74 копеек неустойки.

Решением от 25.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2006, исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 29.06.2006 решение 25.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2006 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 08.11.2006 в пользу ООО "Лионне" взыскано 6018331 рубль 20 копеек обеспечительного взноса. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2006 решение от 08.11.2006 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 13.03.2007 решение от 08.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.12.2006 изменены и в пользу ООО "Лионне" довзыскано 1514582 рубля 80 копеек обеспечительного взноса. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.

При разрешении спора суд установил, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору N 1/07 от 12.08.2004 пунктом 1.5 на истца возлагалась обязанность перечислить будущему арендодателю денежную сумму, которую истец перечислил ответчику и не нашел правовых оснований для взыскания договорной неустойки.

Рассмотрев заявление ООО "Лионне" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-22088/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 13.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"