||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2007 г. N 6235/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление 28.04.2007 N ВР-19/1441-1 ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.08.2006 по делу N А68-ГП-245/7-06 Арбитражного суда Тульской области, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2007 по тому же делу по иску ООО "Ника-Ойл" к ответчику ОАО "Приокская территориальная генерирующая компания" о взыскании 5852172 рублей 35 копеек.

Суд

 

установил:

 

ООО "Ника-Ойл" обратилось в арбитражный суд Тульской области с исковыми требованиями к ответчику ОАО "Приокская территориальная генерирующая компания" о взыскании задолженности по договору от 24.01.2006 N 27 в размере 5737247 рублей 43 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114924 рубля 92 копейки.

До вынесения решения истец отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать сумму долга за поставленный мазут в размере 5737248 рублей 64 копейки.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой мазута сверх заявленного покупателем объема, в размере 898896 рублей 76 копеек.

Решением от 21.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2007, первоначальные исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы основной задолженности. В остальной части иска производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований. Встречные исковые требования оставлены без движения.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2006 ответчик в связи с реорганизацией заменен на правопреемника ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4".

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает их вынесенными с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствующими доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с договором от 24.01.2006 N 27 и соответствующих приложений к договору истцом были поставлены в адрес ответчика 13 цистерн мазута в количестве 762932 тонны. Мазут был принят ответчиком на основании актов приема-передачи. Впоследствии, ответчик сообщил истцу, что поставка указанных 13 цистерн мазута не была предусмотрена договором N 27 от 24.01.2006, в связи с чем мазут был принят на ответственное хранение.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды исходили из того, что договор от 24.01.2006 N 27 считается заключенным, цены согласованы. При этом судом указано, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств направления в адрес истца своих возражений по поводу изменения цены, установленной в Приложении N 3, в установленный срок.

Судебными инстанциями указано, что факт поставки продукции в заявленном истцом количестве, стоимость поставленного товара, качество товара, его получение ответчиком и задолженность подтверждаются представленными доказательствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12662/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"