||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2007 г. N 8670/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Прибой" (115093, г. Москва, ул. Павловская, д. 7, для корреспонденции адрес: 109029, Москва, ул. Талалихина, д. 1, корп. 2) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.01.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-865/24-2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Прибой" к ОАО "Заря", ООО "Заря", ООО "Эфес", с участием третьего лица - Михайловского А.А. о признании права собственности на нежилое четырехэтажное здание общей площадью 1798 кв. м, земельный участок площадью 997 кв. м с кадастровым номером 72:23:02:17004:0090, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Первомайская, д. 8,

 

установил:

 

решением от 30.11.2006 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, ЗАО "Прибой" считает, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, приводит обстоятельства дела и доводы, по которым просит в порядке надзора отменить принятые по данному делу судебные акты и удовлетворить заявленное исковое требование, а производство по делу в отношении требований к ООО "Заря" прекратить, так как в Едином государственном реестре юридических лиц сохраняется запись от 30.11.2004 о прекращении деятельности ООО "Заря".

Изучив доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемых судебных актов, они основаны на ранее принятых судебных актах по другому делу N А70-8786/12-2004 Арбитражного суда Тюменской области, в котором участвовали те же лица.

Судебными актами по делу N А70-8786/12-2004 признан ничтожной сделкой договор от 17.05.2004 N ДКП-ТП/1 купли-продажи спорного недвижимого имущества, на котором основаны исковые требования по настоящему делу (N А70-865/24-2005).

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 6623/05 оставлены без изменения решение суда первой инстанции от 11.08.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8786/12-2004 и постановление Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 15.01.2007 по тому же делу.

С учетом изложенного, приведенные заявителем доводы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора может быть передано на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-865/24-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"