||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2007 г. N 6014/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Тальменского района Алтайского края от 28.04.2007 N 119 (ул. Куйбышева, 94, р.п. Тальменка, Алтайский край, 658030) о пересмотре в порядке надзора постановления Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2006 по делу N А45-27471/05-41/243 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация Тальменского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска N 5158 от 14.06.2005 о государственной регистрации ликвидации ООО "Сибирский строительный Альянс" и о признании незаконными действий налогового органа по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц - ООО "Сибирский строительный Альянс".

Решением от 16.06.2006 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2006 решение от 16.06.2006 отменено. В удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2007 постановление от 21.11.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования, апелляционная и кассационная инстанции исходили из того, что для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о реорганизации ООО "Строймонтаж" в форме присоединения к ООО "Сибирский строительный Альянс", были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-27471/05-41/243 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"