||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 3233/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Маковской А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2007 по делу N 3233/07,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о признании недействующими приказа Федеральной антимонопольной службы от 02.02.2005 N 12 "Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства" и Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства (Приложение к Приказу)".

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2007 производство по делу прекращено.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с жалобой на данное определение с просьбой рассмотреть жалобу в порядке апелляционного судопроизводства, отменить обжалуемый судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2007 указанное обращение было принято к производству в порядке главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и затем рассмотрено как заявление о пересмотре в порядке надзора в целях реализации гарантий заявителя на судебную защиту, закрепленных статьями 4 и 47 Конституции Российской Федерации. Определением от 03.04.2007 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, именуемым кассационной жалобой на определение от 16.02.2007, с просьбой отменить его в порядке кассационного судопроизводства и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2007 данное заявление было принято и возбуждено надзорное производство. Определением коллегии судей от 28.05.2007 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

По мнению заявителя, определением от 04.05.2007 он был лишен возможности реализовать конституционное право на обжалование судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в общеустановленном порядке, предполагающем подачу кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт, вне зависимости от того, каким арбитражным судом он принят.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Таких оснований в данном случае не имеется.

Что касается доводов заявителя о необходимости рассмотрения его обращения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не в порядке, предусмотренном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а как кассационной жалобы, то они не основаны на нормах процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 3233/07 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2007 о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"