||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 5913/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: И.И. Полубениной, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета государственного строительного надзора г. Москвы (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2007 по делу N А40-29944/06-63-136 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Элвет" об обязании ответчика снести незавершенное строительством здание по адресу г. Москва ул. Трофимова д. 12 и пересечение проспекта Андропова вл. 1, как самовольную постройку. В случае неисполнения решения арбитражного суда в течение трех месяцев с момента его вступления в законную силу предоставить истцу за счет средств ООО "Элвет" право сноса указанного строения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Префектура ЮВАО г. Москвы, Москомархитектура, Мосгосэкспертиза, Государственная земельная инспекция г. Москвы.

Решением от 22.08.2006 арбитражный суд иск удовлетворил частично, обязав ООО "Элвет" в месячный срок после вступления в законную силу снести самовольную постройку - пятиэтажное здание общепита с металлическим каркасом несущих конструкций с верхней отметкой 17,9 м. по адресу г. Москва, ул. Трофимова д. 12 и пересечение проспекта Андропова д. 1, в остальной части иска отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 23.11.2006 принятое решение отменила и в иске отказала.

Постановлением от 09.03.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 09.03.2006.

Суд установил, что строительство здания по указанному адресу осуществлялось по разрешительной документации от 04.02.2000 N 190. Дополнительные документы, поданные ответчиком, об увеличении объема строящегося объекта в соответствии с резолюцией первого заместителя мэра г. Москвы Ресина В.И., направлены на согласование. Кроме того, суд указал на то, что заявитель наделен правом обращения в суд с соответствующими исками в случаях и порядке, установленном Постановлением Правительства Москвы от 23.05.2006 N 333-ПП.

В связи с изложенным суд признал недоказанным наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление Комитета государственного строительного надзора г. Москвы и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29944/06-63-136 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"