||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6906/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление ООО "Фирма "Газавтосервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2006 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3535/03-8, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "НПО Газтеплосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Фирма "Газавтосервис" о взыскании неустойки в сумме 446205 рублей 35 копеек по договору подряда от 04.04.2000 N 56, неустойку в сумме 63289 рублей 70 копеек по договору подряда от 11.07.2002 N 379, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123186 рублей 88 копеек по договору подряда от 11.03.2001 N 73.

Решением от 15.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2006, арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 223102 рубля 67 копеек пени по договору N 56, 31664 рубля 85 копеек пени по договору N 379 и 123186 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 73.

Постановлением от 19.02.2007 Федеральный арбитражный суд Центрального округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ, в связи с чем иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-3535/03-8 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2006 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3535/03-8, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"