||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6330/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: И.И. Полубениной, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Фроловой Л.М. о пересмотре в порядке надзора определения от 08.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 по делу N А24-1739/03-09 Арбитражного суда Камчатской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Фролова Л.М. обратилась в арбитражный суд с иском о признании незаключенным договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 30.11.1998 N 375 между Елизовским районным муниципальным образованием и ООО "Дельта", а также о понуждении Комитета по управлению имуществом Елизовского районного муниципального образования заключить с истцом договор аренды земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей торговый павильон.

Решением от 26.02.2006 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном и кассационном порядке решение не обжаловалось.

Индивидуальный предприниматель Фролова Л.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения от 26.02.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 08.08.2006 суд отказал в пересмотре решения от 26.02.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, признав недоказанным наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановлением кассационной инстанции от 06.02.2007 указанное определение оставлено без изменения.

Изучив доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1739/03-09 Арбитражного суда Камчатской области с целью пересмотра в порядке надзора определения от 08.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2007 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"