||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 5940/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 24.04.2007 ООО "Прогресс" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.10.2006 по делу N А76-11680/2006-10-511 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по тому же делу по иску ООО "Прогресс" к ответчику СХПК "Арсинский" об обязании ответчика возвратить истцу семенное зерно пшеницы в количестве 220 тонн.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Прогресс" об обязании ответчика возвратить истцу семенное зерно пшеницы в количестве 220 тонн, полученной по накладной от 10.04.2001 во исполнение договора от 16.04.2003.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебными актами, считает их вынесенными с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствующими доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, зерно в количестве 110 тн было передано истцом представителю ответчика по накладной от 10.04.2001. Между сторонами был подписан договор б/н и б/д, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства передать ответчику семенную пшеницу в количестве 119 тн 270 кг, а ответчик обязуется вернуть зерно пшеницы 1 : 1,5 осенью 2002 года с нового урожая в количестве 178 тн 950 кг.

Кроме того, стороны заключили договор от 16.04.2003, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец обязуется поставить зерно пшеницы в количестве 110 тн. За выполнение условий договора ответчик рассчитывается с истцом натуральным обменом с урожая 2003 в количестве 220 тн.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик получал пшеницу от истца в рамках договора от 16.04.2003. Так, передача зерна по накладной от 10.04.2001 осуществлена значительно раньше заключения договора от 16.04.2003 и ссылок на указанную накладную договор не содержит.

Доводы заявителя о том, что спорный договор является не договором купли-продажи, а договором займа и при его рассмотрении надлежит руководствоваться положениями закона о договоре займа, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и признаны несостоятельными. При этом, суды исходили из того, что условия договора от 16.04.2003 не соответствуют положениям параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-11680/2006-10-511 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2006 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"