||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6141/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Петрушкиной Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2006 по делу N А68-ГП-42/07-05 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2007 по тому же делу по иску ИП Петрушкиной Н.В. к ИП Тихомину Б.А., ИП Букову В.М., Администрации МО "Киреевский район", МУП "Бытсервис" о признании права первоочередного выкупа и переводе права и обязанности покупателя на нежилые помещения площадью 148,3 кв. м на сумму 78323 руб. в нежилом здании (дом быта) общей площадью 765,50 кв. м лит. А, год постройки 1972 года, дом N 5 с литерой "а" (5а) по ул. Менделеева, пос. Шварцевский, Киреевского района, Тульской области на Петрушкину Н.В. по договору купли-продажи спорного здания от 22.10.2004 между МУП "Бытсервис" и Тимохиным Б.А. и договору купли-продажи 1/2 доля спорного задания от 22.12.2004 между Тимохиным Б.А. и Буковым В.М. (с учетом изменения исковых требований заявлением от 30.05.2006),

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.06.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение от 21.06.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 27.02.2007 решение от 21.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2006 оставлены без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

ИП Петрушкина Н.В. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что судам при рассмотрении настоящего спора следовало применить аналогию закона.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что требование о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному с другими лицами, может быть заявлено только в случае, если обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что оснований для применения по аналогии к рассматриваемым правоотношениям статей 461, 462 и 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается заявитель, не имеется.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-ГП-42/07-05 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"