||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 5774/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Визард" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2007 по делу N А27-24660/2004-1 Арбитражного суда Кемеровской области по иску ООО "Визард" к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области, ЗАО "Сибпромстрой", ЗАО "Радиотелевизионная компания "Омикс" (далее - ЗАО "РТК "Омикс"), ООО "Рекламное агентство "Радиотелевизионной компании "Омикс" (далее - ООО "РА РТК "Омск") о признании недействительной регистрации перехода права собственности и признании недействительным договора купли-продажи.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истец отказался от исковых требований в части признания недействительной государственной регистрации права собственности на все здание, расположенное по адресу: Кемеровская обл., г. Белово, ул. Ленина, д. 13 и с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 12.04.2004 N 5 в части продажи помещений, принадлежащих ООО "Визард" на праве собственности, приобретенных им по договору купли-продажи от 25.04.1995 (перечисленных в уточнении к иску), и заявил требование о применении последствий недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата помещения N 16а по плану технического паспорта - коридора площадью 8 кв. метра, расположенного в левом крыле второго этажа.

Решением от 26.05.2006 суда первой инстанции удовлетворены требования о признании недействительным (ничтожным) договора от 12.04.2004 N 5 купли-продажи части здания - помещений, перечисленных в уточнении к иску (по второму этажу 358,7 кв. метра, по всей части здания 1621 кв. метра), расположенного по упомянутому адресу, заключенного между ЗАО "Сибпромстрой" (продавцом) и ООО "Рекламное агентство Радиотелевизионной компании "Омикс"; в части требования о признании недействительным зарегистрированного права ООО "РА РТК "Омикс" производство по делу прекращено.

Судебный акт мотивирован тем, что сделка в оспариваемой части не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отчуждение имущества произведено лицом, не являющимся собственником этого имущества. Производство в отношении ЗАО "Сибпромстрой" прекращено в связи с его ликвидацией.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2006 решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.02.2007 решение от 26.05.2006 суда первой инстанции и постановление от 31.07.2006 суда апелляционной инстанции отменил. Производство по делу прекратил.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, полагая, что обжалуемое постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и представленные судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ЗАО "РТК (продавцом) и ООО "Визард" (покупателем) 25.04.1995 заключен договор купли-продажи части здания Дома быта, расположенного по адресу: Кемеровская обл., г. Белово, ул. Ленина, д. 13.

По договору от 12.04.2004 N 5 ЗАО "Сибпромстрой" (продавец) обязалось передать ООО РА РТК "Омикс" (покупателю) здание, расположенное по тому же адресу.

Полагая, что ЗАО "Сибпромстрой" неправомерно распорядилось принадлежащим ООО "Визард" имуществом, последнее обратилось с иском о признании договора от 12.04.2004 N 5 недействительной сделкой.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик - ЗАО "Сибпромстрой", являющийся стороной по оспариваемому договору от 12.04.2004 N 5 купли-продажи здания, согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц по решению суда ликвидировано. В связи с ликвидацией юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При указанных обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по делу о признании сделки ничтожной и о применении последствий недействительности такой сделки, в связи с ликвидацией акционерного общества "Сибпромстрой" (продавца).

Анализ доводов, приведенных в заявлении, показал, что они не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-24660/2004-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"