||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6810/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Карат-XXI" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2007 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А15-6571-2005-199-30,

 

установил:

 

ООО кафе "Юбилейное" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО "Информ-ЛД", ООО "Карат-XXI", Главному управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Воронежской области о признании недействительным договора купли-продажи от 14.07.2004 в части продажи холодной пристройки площадью 33,5 кв. м, расположенной по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 111 и признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права 36 АА N 982341.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ГУП "Воронежоблтехинвентаризация", Администрация г. Воронежа.

Решением от 18.05.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2006 решение от 18.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 20.02.2007 решение от 18.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.09.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что в предмет договора купли-продажи помещений от 03.08.1998 N 1, заключенного ООО кафе "Юбилейное" и ЗАО "Информ-ЛД" не вошли спорные помещения, расположенные на первом этаже площадью 115,1 кв. м и подвальное помещение площадью 51,3 кв. м. Поэтому ЗАО "Информ-ЛД" не имело права распоряжаться этими помещениями.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-6571-2005-199-30 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 20.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"