||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 4514/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сельскохозяйственный производственный комплекс "Агродом" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-16226/2006-14/423 и постановления от 09.01.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Сельскохозяйственный производственный комплекс "Агродом" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просило признать незаконным решение департамента имущественных отношений Краснодарского края от 29.06.2006 N 05/31-8772 об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, кадастровый номер 23:49:004:007:0001:0013, расположенного в г. Сочи, Адлерский район, с. Аибга, и обязать департамент в связи с перераспределением полномочий передать документы заявителя в уполномоченный орган для принятия решения о предоставлении указанного земельного участка (уточненные требования).

Решением от 26.09.2006 в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 09.01.2007 решение оставлено без изменения.

Суд признал доказанным факт принадлежности спорного земельного участка к землям особо охраняемых природных территорий (вторая зона санитарной охраны курорта), приватизация которых не предусмотрена действующим законодательством и поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя о том, что в кадастровой карте (плане) земельный участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, не является основанием для неприменения к ним режима земель особо охраняемых территорий, ограниченных в обороте, приватизация которых запрещена.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16226/2006-14/423 для пересмотра в порядке решения от 26.09.2006 и постановления от 09.01.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"