||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 3593/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Совхоз "Всеволожский" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.03.2006 по делу N А56-32235/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Всеволожское" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Совхоз Всеволожский") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными торгов по продаже принадлежащего ему земельного участка площадью 160823 кв. м для эксплуатации животноводческого комплекса - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 47:07:10-47-006:0001, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Разметелевская волость, дер. Мяглово, с нежилыми строениями, инв. номер 8166 (16 свинарников и кормоцех), а также о применении последствий недействительности торгов путем признания недействительной сделки по отчуждению предмета торгов их победителю. В обоснование заявленных требований при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец ссылался на то, что торги проведены вопреки запрету, наложенному определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2005 по делу N А56-14203/2005; при обращении взыскания на земельный участок нарушена предусмотренная Федеральным законом "Об исполнительном производстве" очередность, а его стоимость несоразмерна размеру задолженности; оценка реализованного земельного участка занижена.

К участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" как организатор торгов, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, общество с ограниченной ответственностью "Оникс".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены граждане Иванченко Андрей Николаевич и Ахназаров Александр Эдуардович, а также общество с ограниченной ответственностью "НеваКом".

Решением от 22.03.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2006 решение отменено. Принято следующее решение: "Признать недействительными торги, проведенные 25.04.2005 в рамках исполнительного производства N 2939/4/05-св. по продаже земельного участка площадью 160823 кв. м для эксплуатации животноводческого комплекса - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 47:07:10-47-006:0001, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Разметелевская волость, д. Мяглово, со строениями - 16 свинарников и кормоцех, и протокол N 3 от 25.04.2005 о результатах торгов по продаже арестованного имущества (лот 1) РФФИ и ООО "Оникс".

Постановлением кассационной инстанции от 26.12.2006 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суды первой и кассационной инстанций отказали в признании недействительными торгов согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как признали, что ссылка заявителя на нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного производства не является основанием для признания публичных торгов недействительными, поскольку такие нарушения не связаны с правилами проведения торгов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А56-32235/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 22.03.2006 и постановления кассационной инстанции от 26.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"