||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6697/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2006 по делу N А51-6083/2006-33-189, постановления суда апелляционной инстанции от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Бобылева Н.В. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий и недействительными решений Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2006 заявление Бобылевой Н.В. удовлетворено частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Также судом кассационной инстанции с налоговой инспекции взыскано 10000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Инспекция ФНС России по Советскому району города Владивостока просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя и взыскания государственной пошлины.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на то, что оспариваемые решения были отменены ею самостоятельно.

Между тем суды признали установленным тот факт, что решения и действия инспекции нарушили субъективные права налогоплательщика, в связи с чем имелись основания для признания оспариваемых действий незаконными и решений недействительными.

При взыскании с инспекции государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы суд кассационной инстанции руководствовался статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы инспекции о том, что она не является плательщиком государственной пошлины, не опровергают выводы суда кассационной инстанции.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, указанным в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6083/2006-33-189 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"