||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 3308/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Бондаренко В.И. (ул. Симферопольская, д. 24, кв. 8, г. Краснодар, 350000) от 27.04.2007 N 153 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 по делу N А32-665/2004-46/8-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 04.08.2006 прекращено производство по делу о банкротстве ФГУП "Краснодарская биофабрика" в связи с погашением третьим лицом требований, включенных в реестр кредиторов, перечислением денежных средств на депозит нотариуса.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2006 определение от 04.08.2006 отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению апелляционной инстанции, не все требования включенных в реестр кредиторов были удовлетворены третьим лицом.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.01.2007 отменил постановление апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставил без изменения.

Конкурсный управляющий должником - Бондаренко В.И. просит пересмотреть в порядке надзора постановление окружного суда, утверждая, что ООО "Инвестсити" погасило не все включенные в реестр требования, что платежеспособность предприятия не восстановлена, и что в настоящее время в службе судебных приставов-исполнителей находятся переданные кредиторами ФГУП "Краснодарская биофабрика" исполнительные листы на сумму более 40 миллионов рублей.

Изучив принятые по делу судебные акты и заявление конкурсного управляющего, Высший Арбитражный Суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-665/2004-46/8Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"