||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6580/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Цветметрезерв" (далее - общество) от 15.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-19245/06 по иску общества к Костоеву Т.Б. о переводе на общество прав и обязанностей покупателя части доли в уставном капитале ООО "ИнвестЖилСтрой".

Суд

 

установил:

 

по договору купли-продажи от 25.11.2005 участником общества Сафиром Л.И. уступлена часть принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО "ИнвестЖилСтрой" третьему лицу - Костоеву Т.Б.

Полагая нарушенным преимущественное право покупки доли общество обратилось в арбитражный суд с указанным требованием.

Решением от 17.11.2006 в иске отказано, исходя из того, в частности, что в сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) Сафир Л.И. письменно уведомил общество и всех его участников о своем намерении продать часть доли в уставном капитале. Общество стало участником ООО "ИнвестЖилСтрой" 28.02.2006, в связи с чем у него не возникло право требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя по указанному договору.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2006 решение отменено, заявленное требование о переводе на общество прав и обязанностей покупателя по договору от 25.11.2005 удовлетворено, поскольку на момент подписания акта приема-передачи части доли в уставном капитале общества 01.07.2006 общество являлось участником ООО "ИнвестЖилСтрой" и Сафир Л.И. должен был уведомить истца о продаже части доли, что сделано не было.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.03.2007 указанное постановление отменено, решение суда оставлено без изменения.

Оспаривая данное постановление, общество просит его отменить, считая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу статьи 21 Федерального закона участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. В случае, если участники общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли, предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, доля может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам.

По смыслу названной нормы участник общества не менее чем за месяц до предполагаемой продажи доли третьему лицу обязан уведомить других участников о намерении продать свою долю.

Следует согласиться с выводом суда кассационной инстанции о том, что обязанность повторно информировать общество и его участников о состоявшемся заключении договора купли-продажи доли до его фактического исполнения законом не предусмотрена.

Фактические обстоятельства и аргументы заявителя, приведенные в жалобе, были предметом изучения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Сделанные им выводы переоценке не подлежат.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-19245/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"