||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6647/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервис-ОТС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2007 по делу N А46-10124/2006 Арбитражного суда Омской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-ОТС" (ул. Пушкина, д. 130, г. Омск-46, 644046) к закрытому акционерному обществу "Управление механизации N 2" (ул. Баранова, д. 2а, г. Омск, 644023) о взыскании 2951156 рублей 83 копеек.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сервис-ОТС" предъявило иск к закрытому акционерному обществу "Управление механизации N 2" о взыскании 2523850 рублей 09 копеек задолженности по договорам аренды помещения и оборудования, а также 734794 рублей 68 копеек пеней за просрочку платежей (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства сторонами было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

Определением суда первой инстанции от 17.10.2006 мировое соглашение утверждено. Производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2007 определение от 17.10.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Сервис-ОТС" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права и превышение своих полномочий.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом волеизъявления сторон, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, представленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-10124/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"