||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 15750/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной службы судебных приставов о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А65-1736/2005-СГ3-33 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску открытого акционерного общества "Татэнерго" (ул. Право-Кабанная, д. 1, г. Казань, Республика Татарстан, 420021) к ответчикам: Федеральной службе судебных приставов (ул. Большая Почтовая, д. 26В, стр. 2, г. Москва, 105082), Министерству юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, г. Москва, 109991), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, г. Москва, 109097) о взыскании 105276 рублей 96 копеек убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Нижнекамский районный Отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ул. Студенческая, д. 25А, г. Нижнекамск, 423570).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.12.2006 в пользу открытого акционерного общества "Татэнерго" взыскано 105276 рублей 96 копеек с Российской Федерации за счет средств казны. В иске остальным ответчикам отказано. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности противоправности действий судебного пристава-исполнителя, наличия и размера убытков и причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом указав, что должником является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов, суд взыскал сумму убытков с Российской Федерации за счет средств казны.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 решение от 28.12.2006 в резолютивной части изменено. Исковые требования удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов. В иске к другим ответчикам отказано.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - Федеральная служба судебных приставов просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.

В силу пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

В соответствии с положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.02.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов подведомственна Министерству юстиции Российской Федерации, является юридическим лицом и осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на службу функций.

Исходя из названных норм и изменяя решение, суд кассационной инстанции правомерно указал на взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации в лице ответчика - Федеральной службы судебных приставов, являющейся главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности, по иску о причинении вреда незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1736/2005-СГ3-33 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"