||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6626/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление жилищно-инвестиционного потребительского кооператива "Кировский" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.10.2006 по делу Арбитражного суда Омской области N 12-409/2005, постановления апелляционной инстанции от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

жилищно-инвестиционный потребительский кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Акционерная строительная компания крупнопанельного домостроения" о расторжении договора о инвестиционно-подрядной деятельности от 23.11.2004 и взыскании 8695660 рублей убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданский региональный инновационный фонд общественного назначения "ГРИФОН".

Решением от 04.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2006, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 09.04.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд отказал в иске на том основании, что сторонами не определен предмет договора, вследствие чего он является незаключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и правовых оснований для удовлетворения основанных на этом договоре требований не имеется.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 12-409/2005 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2006 по делу Арбитражного суда Омской области N 12-409/2005, постановления апелляционной инстанции от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"