||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6360/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Северо-Западная лизинговая компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.05.2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-44366/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности N 12-11/06322 от 30.06.2005 и требования об уплате налоговой санкции N 148 от 12.07.2005 Межрайонной ИФНС N 11 по Санкт-Петербургу.

Решением суда первой инстанции от 12.05.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.10.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 08.02.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Судами установлено, что до подачи уточненной налоговой декларации общество не уплатило недостающую сумму налога на добавленную стоимость, а также не исчислило и не уплатило соответствующую ее сумму пеней.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-44366/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"