||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6104/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лига Холдинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А40-8869/06-151-42 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Лига Холдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве о признании частично недействительным ее решения от 16.11.2005 N 255.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2006 требование общества частично удовлетворено, в остальной части производство по делу прекращено.

Девятый арбитражный апелляционной суд постановлением от 23.11.2006 решение суда первой инстанции изменил. Частично указанное решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении требования в отмененной части отказал, в остальной части оставил решение суда без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 оставил без изменения.

Общество считает, что принятые по делу постановления подлежат отмене как нарушающие права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражными судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается правомерности отказа налоговой инспекцией обществу в вычете сумм налога на добавленную стоимость, начисления спорных сумм налога и привлечения к ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались нормами статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и, оценив представленные сторонами доказательства, пришли к выводу об отсутствии у общества права на налоговые вычеты.

Оснований к переоценке выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-8869/06-151-42 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"