||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6071/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-6746/06-35, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2007 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Саратовский завод стройматериалов" (пос. Александровка, г. Саратов, 410022) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова (ул. Пономарева, 24, г. Саратов, 410049) от 27.02.2006 N 04, которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 600 000 руб., предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 3 000 000 руб., начислены пени в размере 876 101,20 руб., а также о признании права на возмещение налога на добавленную стоимость в размере 3 000 000 руб. по договору поставки от 02.10.2000 N 35.

Решением суда первой инстанции от 14.09.2006 требования общества частично удовлетворены: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным. В части признании права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 22.03.2007, решение суда первой инстанции изменено: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога в виде штрафа в размере 600 000 руб., предложения уплатить указанную сумму налоговых санкций, неуплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 3 000 000 руб., пени в размере 876 101,20 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Суды исходили из того, что отказ в признании за обществом права на возмещение налога на добавленную стоимость не влечет доначисление налога в заявленной к возмещению сумме, поскольку спорная сумма уже уплачена в бюджет.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По мнению инспекции, обязанность по уплате налога на добавленную стоимость налогоплательщиком не исполнена в установленный законом срок.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права. Изложенные в заявлении доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-6746/06-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"